ГИДРОГЕОЛОГИЯ, ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ

УДК 504.43:550.845 (51)

https://doi.org/10.26516/2541-9641.2025.3.206

EDN: SAISJI

Изучение физико-химических свойств и химического состава подземных и поверхностных вод в селе Орлик и его окрестностях (Окинский сойотский округ, Республика Бурятия)**

Д.С. Аюшеева1, М.Б. Гунгаев1, Н.П. Пастыкова1, Б.Д. Шарастепанов1, А.П. Папаев1, С.В. Снопков2,3, А.М. Ильясова4, Е.П. Чебыкин4,5, С.В. Рассказов2,4

1Орликская средняя школа, Орлик, Россия

2Иркутский государственный университет, Иркутск, Россия

3 Иркутский национальный исследовательский технический университет, Иркутск, Россия

4Институт земной коры СО РАН, Иркутск, Россия

5Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН, Иркутск, Россия

Аннотация. Приводятся результаты исследований физико-химических свойств и химиче-ского состава подземных и поверхностных вод села Орлик, используемых населением для бы-товых нужд.

Ключевые слова: подземные воды, речные воды, окислительно-восстановительный потен-циал, рН, макроэлементы, микроэлементы

Study of Physicochemical Properties and Chemical Compositions of Ground and Surface Waters in the Orlik Village and its environs (Oka Soyot District, Buryat Republic)

D.S. Ausheeva1, M.B. Gungaev1, N.P. Pastykova1, B.D. Sharastepanov1, A.P. Papaev1, S.V. Snopkov2,3, A.M. Ilyasova4, E.P. Chebykin4,5, S.V. Rasskazov2,4

1Orlik Secondary School, Orlik, Russia

2Irkutsk State University, Irkutsk, Russia

3Irkutsk National Research Technical University, Irkutsk, Russia

4Institute of the Earth's Crust SB RAS, Irkutsk, Russia

5A.P. Vinogradov Institute of Geochemistry SB RAS, Irkutsk, Russia

Abstract. The results of studies of groundwater and surface water in the Orlik village and its vicin-ity, used by the population for household needs, are presented.

Keywords: groundwater, river water, oxidation-reduction potential, pH, major elements, trace el-ements

Введение

Село Орлик – это административный центр Окинского сойотского муниципаль-ного округа (бывшего Окинского района) Республики Бурятия . Село расположено на высоте 1376 метров над уровнем моря в Во-сточных Саянах , в узкой межгорной долине на правом берегу реки Ока , выше впадения в неё речки Орлик. Численность населения – более 3 тыс. человек. Основные жители – бу-ряты и сойоты – занимаются преимуще-ственно животноводством.

Климат территории резко-континенталь-ный с продолжительной и суровой зимой, безветренной и малоснежной. Лето короткое и теплое. Почти половина территории района занята лесом. Большая часть территории округа представлена горами, поэтому его ча-сто называют Горной Окой. Академик С.В. Обручев назвал Окинский район — «Ти-бетом в миниатюре».

Жители села Орлик используют для быто-вых нужд воду из различных водоисточни-ков: скважин, колодцев, родников, рек Ока и Орлик. Оценка качества воды является необ-ходимой процедурой. Несмотря на то, что территория села и его окрестностей незначи-тельно изменена в результате антропогенной деятельности, возможность загрязнения воды бытовыми веществами существует. Кроме того, на свойства воды сказывается сложное геологическое строение.

Качество питьевой воды является ком-плексной характеристикой и зависит от её физико-химических свойств, химического состава, содержания органических веществ и микрофлоры. Существуют нормы показате-лей качества питьевой воды. (Предельно до-пустимые концентрации…, 2003).

Цель работы: изучить качество подземных и поверхностных вод в селе Орлик и его окрестностях.

Для достижения цели решались следую-щие задачи:

1) сбор сведений о физико-химических свойствах воды и методах их измерения; для этого авторами был проведен поиск инфор-мации в Интернете, энциклопедиях и науч-ной литературе;

2) измерение физико-химических свойств вод из водоисточников села Орлик и его окрестностей;

3) анализ результатов, оценка основных характеристик вод для различных водоисточ-ников и выявление основных закономерно-стей изменения свойств воды.

Методика

Для решения поставленных задач были выбраны соответствующие методы. Прово-дилось опробование подземных и поверх-ностных вод села Орлик в меженный период, в ноябре 2023 и 2024 гг. В это время питание рек Восточного Саяна в основном происхо-дит за счет выходов подземных вод. Отбира-лись пробы воды из пяти скважин (ст. 1-5), трех родников (ст. 6, 8, 10), реки Орлик (ст. 7), трех ручьев возле деревни Хара-Хужир (ст. 11, 12, 13) и реки Ока (ст. 9, 14, 15). Глу-бина скважин ст. 1 (Школа) и ст. 2 (Гости-ница) – 70–75 м, других скважин – около 25–28 м (рис. 1)/

Физико-химические измерения включали оценку концентрации ионов водорода (рН), окислительно-восстановительного потенци-ала (ОВП), общей минерализации (TDS) и температуры (t). Экспрессные измерения фи-зико-химических свойств выполнялись с по-мощью электрохимических приборов «Hanna Combo» и «Hanna ORP» непосредственно при отборе проб.

Рис. 1. Пространственное распределение водопунктов опробования. Природные воды северной группы (район села Хара-Хужир, ст. 11, 12, 13) в настоящей работе не рассматривается.

Fig. 1. Spatial distribution of sampling sites. Natural waters of the northern group (Khara-Khuzhir vil-lage area, sites 11, 12, and 13) are not considered in this work.

Для определения химического элемент-ного состава образцы воды фильтровались непосредственно в пункте опробования через шприц-насадки с диаметром пор 0.45 мкм (Minisart 16555-K, ацетат целлюлозы, Sarto-rius Stedim Biotech Gmbh, Германия) в пред-варительно взвешенные 2 мл полипропиле-новые пробирки Эппендорфа (Axygen Scien-tific, Cat.-No. MCT-200-C, США, Мексика), содержащие 40 мкл консерванта. В качестве консерванта использовалась концентриро-ванная азотная кислота (70 %), дважды очи-щенная с помощью суббойлинговой системы перегонки кислот (Savillex DST-1000 sub-boiling distillation system, Япония), в которую добавлялся индий (типично 1000 ppb) в каче-стве внутреннего стандарта. Аликвоты кон-серванта взвешивались при добавлении в пробирки. Пробирки с отобранными образ-цами воды взвешивались и рассчитывалось точное содержание азотной кислоты (ти-пично 2 %) и индия (типично 30 ppb). Пробы хранились в холодильнике при положительной температуре. В подготовлен-ных растворах определялись содержание 72 химических элементов методом масс-спек-трометрии с индуктивно связанной плазмой (ИСП-МС) на квадрупольном масс-спектро-метре Agilent 7500се (Чебыкин и др., 2012). Определение углерода методом ИСП-МС имеет неопределенность из-за периодиче-ской контаминации газа аргона, используе-мого для генерации плазмы. Результаты из-мерений этого компонента могут использо-ваться только для предварительных относительных оценок вариаций С.

Сравнение результатов определения об-щей минерализации путем измерения элек-трической проводимости воды и масс-спек-трометрическим способом показало общую сходимость данных, несмотря на разницу в значениях. Полученное регрессионное урав-нение позволяет вводить поправки в экс-пресс-измерения прибором «Hanna Combo». (рис. 2).

Рис. 2. График сравнения общей минерализации в природных водах, определенной методом ИСП-МС (ОМ) и прибором «Hanna» (TDS).

Fig. 2. Graph of comparison between total mineralization in natural waters, determined by the ICP-MS method (OM) and the Hanna device (TDS).

Полученные данные обрабатывались с по-строением графических иллюстраций в про-грамме Excel Microsoft Office. Для химиче-ских элементов рассчитывались коэффици-енты парной корреляции (Rxy). Критическое значение коэффициентов при 95 % довери-тельной вероятности составило 0.67. Значе-ния Rxy превышающие эту величину свиде-тельствуют о значимой взаимосвязи между анализируемыми параметрами.

Физико-химические свойства воды

Вода представляет собой сложный много-компонентный раствор, в котором содер-жатся разнообразные минеральные и органи-ческие вещества, газы и микроорганизмы. Важнейшими физическим свойствам воды являются: запах, вкус, цвет, мутность, темпе-ратура и плотность. Вода характеризуется жесткостью (содержание растворимых солей кальция и магния), минерализацией (содер-жанием минеральных веществ), содержанием органических веществ и микрофлоры. Ис-пользуются физико-химические показатели состояния воды: концентрация ионов водорода (рН) и окислительно-восстанови-тельный потенциал (ОВП).

Общая минерализация (ОМ или TDS – To-tal Dissolved Substances) определяет количе-ство содержащихся в воде растворённых ве-ществ – неорганических солей (бикарбонаты, хлориды и сульфаты кальция, магния, калия и натрия) и органических веществ. Экспресс-ная грубая оценка TDS проводится с помо-щью портативного прибора «Hanna». При определении химического состава воды ОМ может быть выражена в миллиграммах на ку-бический дециметр (мг/дм3), миллиграммах на литр (мг/л) или частицах на миллион ча-стиц воды – parts per million (ppm) (1 мг/дм3 = 1 мг/л = 1 ppm) (Кононов и др., 1978). Важ-нейшими ионами, определяющими минера-лизацию воды, являются Na+, Ca2+, Mg2+, Cl–, SO42–, HCO3– и NO3– (Справочник…, 1962).

Концентрация ионов водорода (рН). Вода содержит водородные (Н+) и гидроксильные ионы (ОН–). Концентрацию ионов водорода (Н+) представляют в виде обратных логариф-мов. Шкала значений pH варьирует в диапа-зоне от 0 до 14. При равенстве (Н+) и (ОН–)

вода нейтральна (рН=7). При более высокой концентрации ионов водорода, вода имеет кислотные свойства (рН<7), при более низ-кой – щелочные (рН>7) (Справочник…, 1962). Электролитом, наиболее интенсивно образующим ионы водорода в природных во-дах, является углекислота и сероводород, а образующим гидроксильные ионы – углекис-лый натрий (Кононов и др., 1978).

Окислительно-восстановительный по-тенциал (ОВП) является мерой химической активности элементов в химических процес-сах, связанных с изменением заряда ионов в растворах и обусловлен содержанием в воде соединений с переменной валентностью. Зна-чения ОВП даются относительно хлор-сереб-ряного электрода в условных единицах при-бора. Поправка к нулевому значению Eh, со-ответствующему водороду, составляет, приблизительно, +200 мВ. Паспортная по-грешность измерений ОВП прибором «Hanna» составляет ±20 мВ. Высокие значе-ния ОВП означают протекание процесса окисления и отсутствия свободных электро-нов; низкие значения свидетельствуют о про-текании процесса восстановления и наличии электронов. Наиболее универсальным окис-лителем в воде является кислород. При его содержании больше 7 мг/л значения ОВП находится в пределах от + 350 до +700 мВ. Наличие в воде более 10 мг/л сероводорода всегда указывает на восстановительную среду (ОВП ниже –100 мВ) (Бычков, 2023). В молекулярном виде в природной воде содер-жатся газы: двуокись углерода (СО2), серово-дород (Н2S), азот (N2), метан (СН4), кислород (О2), гелий (Не). Значение ОВП, в первую очередь, определяется содержанием в воде сероводорода, метана и кислорода (Кононов и др., 1978).

ОМ (TDS), рН и ОВП являются одними из важнейших показателей качества воды. Бла-годаря чистой питьевой воде с нормальным показателем минерализации, активности ионов водорода и окислительно-восстановительного потенциала улучшаются обменные процессы в организме, что во мно-гом определяет состояние здоровья и само-чувствие человека. От рН зависит уровень кислотно-щелочного баланса и направлен-ность биохимических реакций, которые бу-дут происходить в организме после употреб-ления воды, уровень коррозионной агрессив-ности воды, степень токсичности загрязняющего вещества и многие другие факторы. По мнению физиологов, полезной для организма является слабощелочная вода (pH >7.0–7.5) с низкими значениями ОВП.

Результаты

Физико-химические свойства природных вод

Результаты экспресс определения свойств приборами «Hanna» приведены в таблице на рис. 3. Сравнение значений ОВП и рН (рис. 4) показывает, что разные типы водоисточников обладают разными физико-химическими свойствами. Вода, отбираемая из скважин, обладает наиболее низкими значениями ОВП и сильно отличается от поверхностных вод. При этом более глубинные воды более ще-лочные по сравнению с малоглубинными. При переходе от родников к ручьям и рекам кислотность воды меняется не значительно, а вот ОВП увеличивается более чем в 2 раза. По-видимому, происходит насыщение кисло-родом и потеря газов-восстановителей (серо-водорода, метана). Общая минерализация вод изменяется незначительно, кроме одной станции (река Орлик), где значения в два раза выше (рис. 5). Так как, измерения производи-лось поздней осенью, то соответственно тем-пература воды оказалась самой высокой в скважинах (3-4 °С), а в родниках, ручьях и ре-ках она была в пределах 1 °С (рис. 6).

Рис. 3. Таблица физико-химических параметров природных вод.

Fig. 3. Table of physical-chemical parameters of natural waters.

Рис. 4. График соотношения ОВП и рН в природных водах.

Fig. 4. Graph of ORP versus pH in natural waters.

Рис. 5. График соотношения ТDS и рН в природных водах.

Fig. 5. Graph of TDS versus pH in natural waters.

Рис. 6. График соотношения температуры (t) и ОВП в природных водах.

Fig. 6. Graph of temperature (t) versus ORP in natural waters.

По данным измерений замечено интерес-ное явление: вода в реке Оке ниже села Орлик становится более щелочной, ОВП понижа-ется, а TDS возрастает (рис. 4, 5).

Качество питьевой воды

Общая минерализация (ОМ) подземных и поверхностных вод изучаемой территории меняется слабо, в интервале 230–320 мг/л, то есть вода относится к категории – пресные воды.

Макрокомпоненты представлены анио-нами: гидро-карбонат (HCO3–) – 160–210, S – 2.6–6.0, Si – 1.5–2.5, Cl – 0.56–1.53); и катио-нам: Ca – 47–70, Mg – 3.7–9.9, Na – 2.0–5.3, K – 0,89–1,53. (рис. 7). Минерализация преиму-щественно представлена гидрокарбонатом кальция (рис. 8).

Рис. 7. Карта–схема опробованных водопунктов в селе Орлик (слева) и графики макрокомпонен-тов подземных вод (справа). С – концентрация.

Fig. 7. Sketch map of the sampled water points in the Orlik village (left) and graphs of groundwater macrocomponents (right). C – concentration.

Рис. 8. График соотношения общей минерализации (ОМ) и Са в природных водах.

Fig. 8. Graph of total mineralization (OM) versus Ca in natural waters.

Содержание химических элементов в про-бах воды не превышает предельно допусти-мые концентрации (ПДК), установленные ги-гиеническими нормативами (Предельно до-пустимые концентрации…, 2003) (табл. 1). Исключение составляет железо, концентра-ция которого в одной из скважин находится на уровне ПДК, а в другой превышена в 4 раза!

Таблица 1

Минимальные и максимальные концентрации в природных водах села Орлик и сопредельных территорий относительно принятых предельно допустимых концентраций

Table 1

Minimum and maximum concentrations in natural waters of the Orlik village and adjacent areas rela-tive to the accepted maximum permissible concentrations

Особенности химического состава подзем-ных и поверхностных вод села Орлик и его окрестностей

Концентрация основных катионов в воде в основном изменяется взаимосвязано с Са (Rxy = 0.7-0.96) (рис. 9, 10). Исключение состав-ляют река Орлик и родники на её бортах, в которых содержание Na, Мg и К уменьшается по сравнению с Са (магния – вдвое меньше среднего). Таким образом, для скважин села и реки Ока катионный состав включает Ca, Mg, Na и K, а для реки Орлик (и её окрестно-стей) – преимущественно кальциевый состав.

Рис. 9. График соотношения Mg и Ca в природных водах.

Fig. 9. Graph of Mg versus Ca in natural waters.

Рис. 10. График соотношения K и Ca в природных водах.

Fig. 10. Graph of K versus Ca in natural waters.

Концентрация анионов в воде в основном меняется взаимосвязано с Са (Rxy = 0.85– 0.96). Пример показан на рис. 11. Концентра-ции большинства анионов (С, Si, Cl) также взаимосвязаны. Пример – рис. 12. А вот кор-реляция изменений содержания S с другими анионами имеет другой характер. Она либо отсутствует (С – S, Rxy составляет – 0.02) (рис. 13), либо имеет обратную зависимость (S – Si, Rxy = –0.52) (рис. 14). При этом сера имеет вы-сокий коэффициент корреляции с магнием (0.84) (рис. 15). В воде могут присутствовать растворенные сернокислые соли.

Рис. 11. График соотношения Si и Ca в природных водах.

Fig. 11. Graph of Si versus Ca in natural waters.

Рис. 12. График соотношения C и Si в природных водах.

Fig. 12. Graph of C versus Si in natural waters.

Рис. 13. График соотношения C и S в природных водах.

Fig. 13. Graph of C versus S in natural waters.

Рис. 14. График соотношения S и Si в природных водах.

Fig. 14. Graph of S versus Si in natural waters.

Рис. 15. График соотношения S и Mg в природных водах.

Fig. 15. Graph of S versus Mg in natural waters.

Содержание микрокомпонентов подзем-ных и поверхностных вод сопоставимы между собой, но при этом характер их рас-пределения неодинаков. На рис. 16 показан характер распределения в водоисточниках Al и Ti. Так, например концентрация Ti повы-шена в реках Ока и Орлик, а Al – в роднике в долине реки Орлик. Корреляционный анализ данных показывает, что алюминий и титан не имеют значимой взаимосвязи с другими эле-ментами. На рис. 17 показан характер распре-деления в водоисточниках Fe и Zn, которые также локально повышаются в некоторых во-доисточниках. В отличие от Al и Ti, измене-ния цинка хорошо коррелируются с Ni, Cr,

Cu, Pb и Sn (Rxy = 0.72 – 0.99), а Fe - с Mn (Rxy = 0.68).

Рис. 16. График соотношения Al и Ti в природных водах.

Fig. 16. Graph of Al versus Ti in natural waters.

Подземные и поверхностные воды изучае-мой территории имеют низкие содержания щелочных элементов Na, Li и Cs, а также ртути. В северной части изучаемой площади выявлены повышенные концентрации строн-ция – 800-1280 мкг/л, при этом в южной части значения варьируют от 200 до 450 мкг/л (рис. 18). Воды этого участка по содержанию Sr и Mg контрастно отличаются от других водо-источников. Самые высокие концентрации этого металла обнаружены в роднике у под-ножья правого борта р. Орлик (1280 мкг/л, эта концентрация существенно ниже ПДК (8000 мкг/л)).

Рис. 17. График соотношения Fe и Zn в природных водах.

Fig. 17. Graph of Fe versus Zn in natural waters.

В целом, по химическому составу природ-ных вод изучаемая территория делится на две гидрохимических зоны: местность вблизи устья реки Орлик и непосредственно село Орлик. Разделение этих двух зон хорошо видно на рисунках 4, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 18.

Водоисточники с особенным химическим составом воды

Среди изученных водоисточников выяв-лено три случая, в которых вода имеет суще-ственные отличия.

1. Скважины 4 и 5. В южной части поселка в воде двух скважин определено повышенное содержание железа. В скв. 5 (ул. Советская, 17А) содержание Fe (280 мкг/л) приближа-ется к значению ПДК питьевых вод (300 мкг/л), а в скважине 4 (ул. Дугарова, 43) су-щественно его превышает (1240 мкг/л) (рис. 19). В других водоисточниках концентрация железа составляет от 9 до 70 мкг/л, мини-мальное содержание - 9,3 мкг/л - получено для воды наиболее глубокой скважины (ст. 1, Школа). Содержание Fe не зависит от ОМ и содержания основных анионов и катионов, но имеет значимую корреляционную связь с содержанием Mn. Отношение Mn/Fe в водах с высоким содержанием железа в целом ниже, чем в водах с его низким содержанием.

Рис. 19. Карта–схема опробованных водопунктов в селе Орлик (слева) и графики Fe и Mn под-земных вод (справа). С – концентрация.

Fig. 19. Sketch map of the sampled water sites in the Orlik village (left) and graph of Fe and Mn in groundwater (right). C is the concentration.

Причиной высокого содержания Fe в под-земных водах этой части поселка может быть магматическое тело, сложенное породами ос-новного или ультраосновного состава, глини-стые осадочные отложения или разгрузка же-лезистых вод по субширотному разлому.

2. Река Орлик. В химическом составе воды этого притока Оки наблюдаются контрастное увеличение в 5–30 раз по сравнению с дру-гими водоисточниками концентраций Zn, Ni, Cr, Cu, Pb и Sn (рис. 20). Несмотря, на то, что содержание этих металлов ниже существую-щих ПДК, сам источник обогащения воды вызывает интерес.

Рис. 20. Карта–схема опробованных водопунктов в селе Орлик (слева) и графики микроэлемен-тов подземных вод (справа). С – концентрация.

Fig. 20. Sketch map of the sampled water sites in the Orlik village (left) and graphs of groundwater trace elements (right). C – concentration.

Рис. 21. Карта–схема опробованных водопунктов в селе Орлик (слева) и графики макрокомпо-нентов подземных вод (справа). С – концентрация.

Fig. 21. Sketch map of the sampled water sites in the Orlik village (left) and graph of groundwater major components (right). C – concentration.

3. Скважина 2 (гостиница). Глубина от-бора воды составляет 70 м. Вода интересна тем, что имеет самую высокую минерализа-цию из скважинных вод, сопоставимую с родниками (рис. 21). В воде отмечается повы-шение ряда химических элементов: магния, натрия, серы, хлора, калия, стронция, железа, марганца, кобальта, меди, бария и урана. Воз-можно, такой состав воды связан с тем, что скважина располагается на стыке двух гидро-химических зон, и поэтому имеет необычных химический состав.

Заключение

В результате измерения физико-химиче-ских свойств природных вод села Орлик и его окрестностей установлено, что во всех опро-бованных источниках вода соответствует ка-тегории пресных вод. Состав преимуще-ственно гидрокарбонатно-кальциевый. Со-держание химических элементов в воде в основном не превышают принятых ПДК. Ис-ключение составляют две скважины в южной части села, в воде которых выявлено повы-шенное содержание железа, соответствую-щее и существенно превышающее ПДК. Для оконтуривания ареала железистых вод и вы-яснения их происхождения необходимы до-полнительные исследования.

Несмотря на то, что подземные и поверх-ностные воды с. Орлик имеют сходный со-став и соответствуют пресным водам других территорий юга Сибири, поднимающихся с малых глубин верхней части геологического разреза, наблюдается значительные различия вод в микрокомпонентном составе. По мик-роэлементному составу воды изучаемая тер-ритория делится на две гидрохимических зоны: северная (вблизи устья реки Орлик) и южная (село Орлик). Северная – преимуще-ственно кальциевая вода, с повышенным со-держанием стронция; южная – кальциево-магниевая вода, с повышенным содержанием серы, железа и марганца.

Взаимосвязь концентраций магния и серы позволяет предположить присутствие в воде растворенных сернокислых солей, таких как кизерит (MgSO4 H2O) или эпсомит (MgSO4 7H2O). Эпсомит или «горькая» (а также «ан-глийская» или «эпсомская») соль, обладаю-щая горьким вкусом и слабительным действием, впервые была выделена из мине-ральной воды Эпсомского источника в Ан-глии. Добычу кизерита в Китае описал В.А. Обручев в записках «От Кяхты до Кульджи. Путешествие в Центральную Азию и Китай»: «На второй день видели добычу соли из тре-тичных отложений, в плоских бассейнах, расположенных уступами на дне долины; в них осаждался сначала гипс, затем сернокис-лый магний (кизерит) и (сверху) поваренная соль, которую выгребали и складывали не-большими кучами». Это предположение также нуждается в проверке.

Особо заслуживает внимания вода реки Орлик, в которой отмечается увеличение в 5–30 раз таких элементов, как цинк, никель, хром, медь, олово и свинец. Для выявления источника обогащения воды необходимы до-полнительные исследования.

Сравнение значений ОВП, рН и TDS проб воды показало, что экспресс определения позволяют классифицировать разные типы водоисточников и делать предварительную оценку их качества.

Благодарности

Работы по изучению физико-химических свойств и химического состава подземных и поверхностных вод выполнялись в рамках научных проектов Института земной коры СО РАН и Иркутского государственного уни-верситета по выявлению признаков прибли-жения землетрясений, в котором участвуют преподаватели и ученики Орликской средней школы (Рассказов и др., 2024; Шарастепанов и др., 2024). Для измерений элементов в при-родных водах использовался масс-спектро-метр Agilent 7500се ЦКП «Ультрамикроана-лиз» Лимнологического института СО РАН, г. Иркутск (измерения А.П. Чебыкина).

Литература

Бычков А.Ю. Геохимия. Учебное пособие. М.: Геолфак МГУ, 2023. 186 с.

Кононов В.М. и др. Основы геологии, гидро-геологии и инженерной геологии. М: «Высшая школа», 1978. 187 с.

Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хо-зяйственно-питьевого и культурно-бытового во-допользования: Гигиенические нормативы. ГН

2.1.5.1315-03. М: Российский регистр потенци-ально опасных химических и биологических ве-ществ Министерства здравоохранения Россий-ской Федерации, 2003. 154 с.

Рассказов С.В. и др. Организация мониторинга компонентов подземных вод в пос. Орлик: запад-ная часть Байкальской рифтовой системы // Гео-логия и окружающая среда. 2024. Т. 4, № 3. С. 134–151.

Справочник гидрогеолога. М.: ГНТИ литера-туры по геологии и охране недр, 1962. 616 с.

Шарастепанов Б.Д. и др. Качество подземных вод пос. Орлик, Окинский район Бурятии. // Кон-тинентальный рифтогенез, сопутствующие про-цессы: материалы V Всероссийской конференции с участием иностранных ученых, посвященной памяти академика Н.А. Логачева в связи с 95-ле-тием со дня рождения. Иркутск, 16–19 апреля 2024 г. Иркутск: Издательство ИГУ, 2024. С. 186–188.

Чебыкин Е.П., Сороковикова Л.М., Томберг И.В., Воднева Е.Н., Рассказов С.В., Ходжер Т.В., Грачев М.А. Современное состояние вод р. Се-ленги на территории России по главным компо-нентам и следовым элементам // Химия в интере-сах устойчивого развития. 2012. Т. 20. С. 613–631.

Referenses

Bychkov A.Yu. Geochemistry. A Textbook. Mos-cow: Geological Faculty of Moscow State Univer-sity, 2023. 186 p.

Chebykin E.P., Sorokovikova L.M., Tomberg I.V., Vodneva E.N., Rasskazov S.V., Khodger T.V., Grachev M.A. The current state of the waters of the Selenga river on the territory of Russia on the main components and trace elements // Chemistry for sus-tainable development. 2012. Vol. 20, No. 5. P. 613–631.

Hydrogeologist's Handbook. Moscow: State Sci-entific Research Institute of Literature on Geology and Subsoil Protection, 1962. 616 p.

Kononov, V.M. et al. Fundamentals of geology, hydrogeology, and engineering geology. Moscow: Vysshaya Shkola, 1978. 187 p.

Maximum Permissible Concentrations (MPC) of chemicals in water bodies used for domestic, drink-ing, cultural, and domestic water use: hygienic stand-ards. GN 2.1.5.1315-03. Moscow: Russian register of potentially hazardous chemical and biological sub-stances, Ministry of Health of the Russian Federa-tion, 2003. 154 p.

Rasskazov S.V. et al. Monitoring of groundwater components in the Orlik settlement: western part of the Baikal Rift System // Geology and Environment. 2024. Vol. 4, No. 3. P. 134–151.

Sharastepanov, B.D., et al. Groundwater quality in Orlik settlement, Oka District, Buryatia // Conti-nental Rifting and Associated Processes: Proceedings of the V All-Russian Conference with the participa-tion of foreign scientists, dedicated to the memory of Academician N.A. Logatchev on the occasion of his 95th birthday. Irkutsk, April 16–19, 2024. Irkutsk: Ir-kutsk State University Publishing House, 2024. P. 186–188.

Аюшеева Дарина Солбоновна,

пос. Орлик, Окинского района Республики Бурятия,

Орликская средняя школа,

учащаяся 9 класса.

Ausheeva Darina Solbonovna,

9th grade school student,

Orlik settlement, Okinsky district, Buryat Republic,

Orlik Secondary School.

Гунгаев Мэргэн Баясхаланович,

пос. Орлик, Окинского района Республики Бурятия,

Орликская средняя школа,

учащийся 9 класса.

Gungaev Mergen Bayashalanovich,

Orlik settlement, Okinsky district, Buryat Republic,

Orlik Secondary School,

9th grade school student.

Пастыкова Наталья Павловна,

пос. Орлик, Окинского района Республики Бурятия,

Орликская средняя школа,

учитель химии.

Pastykova Natalya Pavlovna,

Orlik settlement, Okinsky district, Buryat Republic,

Orlik Secondary School,

Chemistry Teacher,

email: pastykovanat@mail.ru

Шарастепанов Баир Дашеевич,

кандидат географических наук,

пос. Орлик, Окинского района Республики Бурятия,

Орликская средняя школа,

директор,

email: shbd60@mail.ru

Sharastepanov Bair Dasheevich,

Candidate of Geography,

Orlik settlement, Okinsky district, Buryat Republic,

Orlik Secondary School,

Director,

еmail: shbd60@mail.ru

Папаев Алексей Пурбоевич,

кандидат географических наук,

пос. Орлик, Окинский район Бурятская Республика,

Орликская средняя школа,

зам. директора по воспитательной работе,

еmail: papaev13@rambler.ru

Papaev Alexey Purboevich,

Candidate of Geography,

Deputy Director for Educational Work,

Orlik settlement, Okinsky district, Buryat Republic,

Orlik Secondary School,

еmail: papaev13@rambler.ru

Снопков Сергей Викторович,

кандидат геолого-минералогических наук,

664025, Иркутск, ул. Ленина, д. 3,

Иркутский государственный университет, геологический факультет,

доцент,

664074, г. Иркутск, ул. Курчатова, 3,

Сибирская школа геонаук, Иркутский национальный исследовательский технический университет,

научный сотрудник,

email: snopkov_serg@mail.ru.

Snopkov Sergei Viktorovich,

Candidate of Geological and Mineralogical Sciences,

664025, Irkutsk, Lenin st., 3,

Irkutsk State University, Faculty of Geology,

Associate Professor,

664074, Irkutsk, Kurchatov st., 3,

Siberian School of Geosciences, Irkutsk National Research Technical University,

Researcher,

email: snopkov_serg@mail.ru.

Ильясова Айгуль Маратовна,

кандидат геолого-минералогических наук,

664033, Иркутск, ул. Лермонтова, д. 128,

Институт земной коры СО РАН,

ведущий инженер,

email: ila@crust.irk.ru

Ilyasova Aigul Maratovna,

candidate of geological and mineralogical sciences,

664033, Irkutsk, st. Lermontova, d. 128,

Institute of the Earth's Crust SB RAS,

Lead Engineer,

email: ila@crust.irk.ru

Чебыкин Евгений Павлович,

кандидат химических наук,

664033 Иркутск, ул. Лермонтова, д. 128,

Институт земной коры СО РАН,

664033 Иркутск, ул. Фаворского, 1А,

Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН,

ведущий специалист,

email: epcheb@yandex.ru

Chebykin Eugene Pavlovich,

Candidate of Chemical Sciences,

664033, Irkutsk, Lermontov st., 128,

Institute of the Earth's Crust SB RAS,

664033, Irkutsk, Favorskiy st., 1A,

A.P. Vinogradov Institute of Geochemistry SB RAS,

Lead Engineer,

email: epcheb@yandex.ru

Рассказов Сергей Васильевич,

доктор геолого-минералогических наук, профессор,

664003, Иркутск, ул. Ленина, д. 3,

Иркутский государственный университет, геологический факультет,

заведующий кафедрой динамической геологии,

664033, Иркутск, ул. Лермонтова, д. 128,

Институт земной коры СО РАН,

заведующий лабораторией изотопии и геохронологии,

тел.: (3952) 51–16–59,

email: rassk@crust.irk.ru

Rasskazov Sergei Vasilievich,

doctor of geological and mineralogical sciences, professor,

664003, Irkutsk, st. Lenina, 3,

Irkutsk State University, Faculty of Geology,

Head of Dynamic Geology Char

664033, Irkutsk, st. Lermontova, 128,

Institute of the Earth's Crust SB RAS,

Head of the Laboratory for Isotopic and Geochronological Studies,

tel.: (3952) 51–16–59,

email: rassk@crust.irk.ru